最近听到一个判断是否是杠精的评价标准，各位觉得对吗？

最近有朋友跟我说，判断一个人是否是杠精，就看他：
1：是否说话有逻辑
2：是否说话故意跑题
各位觉得这评价标准对吗？这么判断可行吗？

每个人都是肛精，只要发过帖子的哪有意见十分统一的

那你觉得这个标准对吗？

我觉得你这判定标准已经相当窄了，一般不就事论事，抓不住根本问题和主要问题，就是抬杠。

不过如果定义的是"杠精"的话，第一条说话部分有逻辑或选择性逻辑，第二条成立。

1024的意见都非常统一！辛苦了，点赞，好人一生平安

nga有机器人？抱歉老哥，我根本看不懂你在说啥

所有不抓住主要问题抓语病或者次要问题都是抬杠。你懂别人问什么就行了呗，你管人家几个错别字？

朋友，你知道网上评论最和谐，最团结，最文明的论坛是哪一类么？